Wielka wycinka drzew na Bronowicach. To Ratusz chciał zamienić działki

dlaczego usunięto wcześniejsze komentarze-czyżby coś komuś nie na rękę?CENZURA!?

Leniak wziąłbyś się w końcu do roboty bezrobotna flejo przeklejająca całe dnie filmiki z YT. Te wszystkie twoje mądrości brzmiałyby inaczej gdyby pisał je ktoś kto w życiu cokolwiek osiągnął.

Były radny, zamiana działek ,interesy kolesiów ,z takimi radnymi to do niczego nie dojdziemy nie liczą się z mieszkancami tylko kolesiostwo ,takimi sprawami powinno się zająć CBA

Dzisiaj CBA to zwykła POpierdułka,siekiera w rękach POjebów i gumofilców,kiedyś za PIS-u to było CBA !!!!  miel przynajmniej wyniki.

to proste - skoro działka Więcławskiego była pod szkołę to nic na niej nie mógł zrobić. A w te bajki , że miasto wystąpiło pierwsze , w powyższym kontekście nikt nie uwierzy.  Oficjalnie- może jako pierwsze...Facet odblokował sobie kase i to wszystko. Skoro mógł stracić miliony na czubach do dopłacił parę groszy, które sobie szybko odzyska. Wilk syty i owca cała. Smiechu warte...ręka rękę myje

Ciekaw jestem reakcji pismaków jeśli się okaże, że po wybudowaniu bloków, zrobieniu nowych nasadzeń, budowie placów zabaw, siłowni pod chmurką i innych dupereli, teren będzie wyglądał o niebo lepiej niż przed wycinką. Przeproszą? Będą się kajać? Razi po oczach przekaz medialny który brzmi mniej więcej tak: był skwer, nie będzie skweru. A co jeśli jednak developer stanie na wysokości zadania, uporządkuje teren i sprawi, że w dzielnicy będzie o wiele przyjaźniej niż dotychczas?

Chcieliście żuka? To macie teraz... goły skwer. Identycznie jak u zbiegu walecznych z podzamczem...

Dzisiaj CBA to zwykła POpierdułka,siekiera w rękach POjebów i gumofilców,kiedyś za PIS-u to było CBA !!!!  miel przynajmniej wyniki.

  a najlepsze wyniki to miał agent Tomek, wyniki w kupowaniu drogich aut i wypasionych willi  :lol:

dlaczego usunięto wcześniejsze komentarze-czyżby coś komuś nie na rękę?CENZURA!?

Komucho-konfidencja nie śpi. Raz sierpem a raz młotem w tą komunistyczno-konfidencką hołotę,żeby POLSKA była POLSKĄ.

Kuria nie pierwszy raz korzysta na zamianie działek. Warto przypomnieć zamianę której musiała dokonać I_KEA - działka pod Centrum Jana Pawła   Sprawa jest opisana m.in. na portalu retailnet w art. pt. "I_KEA zamienia się gruntami z Lublinem"   Skoro tutaj sprawa śmierdzi na kilometr to dobrze by się stało gdyby dziennikarze wrócili do tamtej zamiany bo to co najmniej dziwne by protestancie CH zamieniało się tak by docelowo grunt otrzymał kościół katolicki

a najlepsze wyniki to miał agent Tomek, wyniki w kupowaniu drogich aut i wypasionych willi  :lol:

Ale Sawicką złapał za łechtaczkę z MILIONAMI  w torbie,Bidę też rozliczył,to były bardzo dobre debeściaki i psy na komuchów,złodziei i aferzystów i wszelkiej maści malwersantów. !!!

Ale Sawicką złapał za łechtaczkę z MILIONAMI  w torbie,Bidę też rozliczył,to były bardzo dobre debeściaki i psy na komuchów,złodziei i aferzystów i wszelkiej maści malwersantów. !!!

  masz rację, PiS to partia wyższych standardów

Nie znałem tematu , zamiany , ale tak jak przypuszczałem , WINNI SĄ RADNI, nie zgłębili tematu , tylko w milczeniu dali przyzwolenie na zamianę. Ważniejsze dla nich było nadanie imienia niż reprezentowanie społeczności. Różnica ceny między działkami została uregulowana, ??? Nie będe się wypowjadał jak???/ Bo nie mam dowodów .  Ocenę   jak  , pozostawiam dla ludzi , trzeżwo myślących.  Ratusz pokazał ,kogo reprezentuje?????

przecież drzewa nie muszą rosnąć,szanowni państwo radni trzeba wyciąć wszystkie drzewa a w te miejsca postawić bloki,bloki wielkie,bloki małe,i kościoły bo jak w artykule napisano buhahaha że przy zamianie działek i tam gdzie  bedzie kościół  "zwiększy atrakcyjność inwestycyjną terenu”.i dzwony bim bam,bim bam,zresztą teraz to chyba jest taki boom gdzie osiedle tam  i zaraz kościół musi byc bo przecież nikt nie bedzie chodził kilometr pieszo  

"Radni mieli tego dnia ważniejsze tematy. Szczególnie dużo czasu zajęła im dyskusja, czy plac przed Chatką Żaka powinien zostać nazwany imieniem Grzegorza Seidlera, byłego rektora UMCS, założyciela miasteczka akademickiego i działacza PZPR. ... Świątyni nie przewiduje tu plan zagospodarowania, ale radni uruchomili procedurę jego zmiany. Taka uchwała zapadła na tej samej sesji, co decyzja o zamianie działek."   Najważniejsze na czym skupiają się radni, to nie dobro obywateli, ale to, żeby zabezpieczyć interesy kościoła i żeby bić pianę na temat PRLu. Czy był w PZPR czy nie był to najważniejsze.   Czas przestać głosować na partie tylko na działaczy lokalnych. Czy to PIS czy PO czy partia tego debila Korwina to nic to nie wnosi do spraw lokalnych. Ludzie muszą wziąć sprawy w swoje ręce od  partii politycznych. Te darmozjady nic dobrego dla nas nie zrobią.     CZAS PRZESTAĆ GŁOSOWAĆ NA PARTIE---------Tylko mandaty jedno osobowe , wtenczs można rozliczyć takiego gościa z jego działalności. Było by wszystko czytelne.

 

Ciekaw jestem reakcji pismaków jeśli się okaże, że po wybudowaniu bloków, zrobieniu nowych nasadzeń, budowie placów zabaw, siłowni pod chmurką i innych dupereli, teren będzie wyglądał o niebo lepiej niż przed wycinką. Przeproszą? Będą się kajać? Razi po oczach przekaz medialny który brzmi mniej więcej tak: był skwer, nie będzie skweru. A co jeśli jednak developer stanie na wysokości zadania, uporządkuje teren i sprawi, że w dzielnicy będzie o wiele przyjaźniej niż dotychczas?

Jest pewna szansa że inwestor wywiąże się ze wszystkiego, wprowadzi "nową jakość" na Bronowicach, ale to nie znaczy, że Miasto może tak traktować mieszkańców. Bez żadnych konsultacji społecznych, bez pokazania żadnych konkretnych działań rekompensacyjnych, zabiera im się jedyny zielony skwerek w dzielnicy. A jak to mówi przysłowie: "nikt ci tyle nie da, co ci developer obieca". Oto parę przykładów: Leclerc miał wybudować kino, Plaza miała wybudować hotel, Arkady miały wybudować parking, itd. Nawet jak zapłacą karę to i tak kasa trafi do Miasta, a ludzie zostaną z niczym.

To wszystko to jeden wielki SKANDAL!!!   Na co dzień mamy pseudo walkę miedzy PIS a PO-WL a jak trzeba to razem łapy podnoszą w górę.    Dominik Smaga opisując wiele detali tej afery zrobił milowy krok w medialnym ukazaniu sprawy jednak ciągle brakuje mi tutaj informacji o tym jacy konkretnie urzędnicy prowadzili rozmowy z deweloperem, kto wytypował akurat takie a nie inne działki i dlaczego tak nisko wyceniono grunt gminy. Każdy kto zna ceny nieruchomości wie taka cena była bardzo atrakcyjna dla podmiotu prywatnego.       MASZ COŚ Z DEDEKTYWA?????  JA TEŻ, tu piszesz o sednie sprawy , i na tym etapie były robione przekręty. Ile kasy poszło , pomijając urząd skarbowy. Już dawno zostały wyprane, by w oświadczeniach , były legalne. Filantropów nie ma , nikt za darmo , nic nie robi, udając skromnego.

 

w  Dzienniku Wschodnim jest mocna cenzura ,co niewygodne znika

a najlepsze wyniki to miał agent Tomek, wyniki w kupowaniu drogich aut i wypasionych willi  :lol:

Tomek w POrównaniu do tych dzisiejszych łapiduchów to miał przynajmniej JAJA,nie jak te czerwone cioty.

Jak dla mnie to i dobrze zrobili. Na tym skwerku może i w dzień kilka osób przeszło przez skwer, ale wieczorem czy w nocy to aby pijaństwo i krzyki tam był aż strach było tatędy było iść. Na to konto i tak będą musiał inwetor posadzić drzewa i zrobić plac zabaw więc dzieci i tak będą miały na czym się w końcu pobawoić a nie wśród krzaków.